miércoles, 11 de agosto de 2010

Volvemos a Paro

viernes, 6 de agosto de 2010

EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA??

Por estos días oigo en todos lados: "Uribe ha sido el mejor presidente de la historia; ¿Acaso no se acuerdan como estaba Colombia hace 8 años?"

Ya que mañana 7 de agosto se va Álvaro Uribe del poder voy a dar mi punto de vista del por qué creo que Uribe ha sido uno de los mejores presidentes y uno de los peores al mismo tiempo. Trataré de no dejarme llevar por mis sentimientos y hacer un análisis imparcial.

Por qué es uno de los mejores presidentes de la historia:

Porque Uribe, evidentemente y no hay forma de negarlo, es un líder innato.
Porque es un orador inminente así tenga un léxico rural y hable con metáforas agrarias que ofenden a varios intelectuales.
Porque en Colombia no teníamos un líder desde hace muchísimos años, desde antes de que yo naciera. Hay gente que me dice que los últimos dos presidentes que salieron del poder con tanta aprobación fueron los Lleras: Alberto Lleras Camargo y Carlos Lleras Restrepo, de los cuales no puedo hablar porque no conozco casi nada.
La presidencia de la república antes de Uribe era un cargo casi monárquico por el cual pasaban los delfines de los más poderosos y la presidencia parecía un exclusivo SPA para abusar del poder y lucrarse de forma infinita.

Hagamos el ejercicio de mirar de Uribe hacia atrás:
Pastrana es uno de los que pasará a la historia de la mediocridad, además de no ser un líder, además de ser un delfín sin carácter, puso a Colombia en manos de la guerrilla gracias a una ingenuidad que lindaba con la incompetencia.
Samper es otro que viene de un linaje divino y tuvimos que sufrir 4 años de ausencia presidencial gracias al proceso 8000.
Gaviria mandó a los Colombianos a la banca rota gracias a un mal manejo de la apertura económica además de dejarse manosear del narcotraficante Pablo Escobar.
Virgilio Barco fue un octogenario enfermo que tuvimos en la silla del poder aunque últimamente he oído grandes cosas que hizo antes de llegar a palacio.
Belisario se podría decir que fue el más baladí de todos, un intelectual que tuvo que lidiar con el terror y salió mal librado.
Turbay, el de la corrupción en sus justas proporciones y el de las desapariciones de estudiantes, de los que llevó a Colombia a tocar fondo, uno de los peores.

Por eso la gente agradece a Uribe, pero mi pregunta es: ¿Uribe es muy buen presidente o los demás fueron muy malos? ¿Acaso no es una cosa natural que el presidente sea un líder y trabaje para el pueblo??

Cuando hablo de Uribe hago la comparación del plomero: Es como si se nos hubiera roto una tubería en la casa y llamáramos al plomero. El primero no la arregló, el segundo tampoco al igual que el tercero y el cuarto y el quinto. Luego llega uno que arregla la tubería y nosotros nos ponemos felices, nos sentamos a ver por horas ese tubo dañado por años. Mientras tanto el plomero abrió la nevera, se comió la comida, se orinó en la sala, se acostó en tu cama y se comió a tu mujer pero nosotros estábamos sentados viendo la tubería arreglada.

Yo no puedo negar que siento beneficios con el gobierno Uribe, puedo viajar por carretera, recuperamos la finquita a la cual dejamos de ir por años, veo un aire de entusiasmo en la gente que me parece saludable. Ahora, si yo fuera un campesino del Salado, de San José de Apartado o de Mapiripan mi concepto del presidente sería otro.

Por qué es uno de los peores presidentes de la historia:

No voy a enfatizar las razones del por qué es uno de los peores presidentes como lo hice anteriormente ya que sería interminable, aquí van mis razones:

Porque desde que empezó como director de la Aerocivil tuvo cuestionamientos sobre sus vínculos con la mafia .
Porque avaló armar a la población civil con las Convivir generando la conformación de las AUC.
Porque muchas de las masacres se hicieron ante sus ojos y no dijo nada.
Porque conformó el Partido Colombia Democrática con Álvaro García Romero, Eleonora Pineda, Salvador Arana y Mario Uribe y todos se encuentran hoy en la cárcel por graves señalamientos. Porque haber tenido el 40% de su congreso en la cárcel es algo que en los libros de la historia no pasarán por alto.
Porque los niveles de corrupción en estos ocho años han sido inigualables.
Porque los mal llamados falsos positivos fueron producto de su mal llamada Seguridad Democrática.
Porque el último año el ejercito asesinó más civiles que la guerrilla.
Porque usó el departamento de seguridad DAS como un instrumento para seguir a la oposición y a periodistas.
Porque fue un irrespetuoso de la constitución al modificarla para sus necesidades.
Porque su reelección fue ilegal gracias a prebendas y notarias.
Porque sus hijos se hicieron millonarios gracias a sus influencias políticas.
Porque nos dejó con las peores relaciones internacionales que hemos tenido con los países vecinos.
Porque las estadísticas de desempleo, de inseguridad y económicas no son tan optimistas como él dice.
Porque la inversión extranjera no es más que haber privatizado más de la mitad del país en manos que no son colombianas.

Y aunque habrá muchas otras razones, las anteriores las manejó de manera solapada y nunca respondió por sus actos.

Ahora toca esperar a ver cómo lo juzga la historia: como un gran estadista o como un tirano. Dejo que saquen sus propias conclusiones.