martes, 24 de noviembre de 2009

El Peligro del Referendo y el Estado de Opinión


Uno de los uribistas más llamativos es Rodrigo Rivera, este amable congresista acaba de crear una página de internet apoyando el referendo reeleccionista - www.referendosi.com-. En esta página se pueden encontrar dos videos; uno explicativo sobre su página y otro sobre el por qué votar sí al referendo reeleccionista. Los argumentos de los videos son absolutamente incoherentes:


"... el referendo es un triunfo de los valores, de la soberanía y de la seguridad democrática"
.

¿Cómo puede hablar de valores un gobierno con el 40% de sus miembros en la cárcel?- ¿Cómo puede hablar de soberanía con este régimen autocrático regido por unos pocos hacía los intereses de los Estados Unidos? y bueno ni hablemos de la seguridad democrática, que como se ha repetido hasta la saciedad, ni es segura ni es democrática.

"... debemos ser firmes para que se haga la voluntad de los Colombianos..."
y sigue: "... la política no puede, no debe estar por encima de la voluntad de la gente, yo sigo firme con los sueños de la gente, con los valores, con la democracia, yo sigo firme con las firmas".

Yo también soy colombiano y no estoy de acuerdo con el referendo de ningún modo. ¿Cómo se atreve este tipo a meternos a todos en el mismo costal?. Si Uribe y el uribismo es Colombia, si la representación de los colombianos son personas como Rivera, Arías, Jose Obdulio o Valencia Cossio yo me inscribo de inmediato al chauvinismo somalí, simbawense o chino. Además la política y las leyes deben estar por encima de la voluntad de las personas, pues para eso las leyes fueron creadas. Imaginémonos que todos estuvieramos de acuerdo con lapidar a las mujeres que cometen adulterio, como sucede con los talibanes, - ahh ... pues es la voluntad de la gente, hagamos un referendo y matemos a todas esas putas!!!-. La voluntad de la mayoría no puede estar por encima de los derechos fundamentales o de los pactos internacionales. Uno de esos casos son los Emberas. Aunque en su cultura existe aun la ablación o la mutilación genital femenina, por decirlo políticamente hablando, va en contra de los derechos humanos así toda una comunidad decida "democráticamente" que está bien.

Por eso creo que el estado de opinión y el referendo son un peligro; no son democráticos pues es la voluntad de unos pocos arraigados al poder manipulando un rebaño a través de los medios. En el caso del referendo no es legal pues se pasó el tope de financiación y cambia de nuevo una Constitución creada por todos. Considero absolutamente dañinos el estado de opinión y el referendo, pues como en el caso de los Emberas, me parece que aquí la mayoría está equivocada.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Sangre vs Cocaína

José Obdulio, en su columna de este miércoles en el periódico El Tiempo, escribe que es gracias a Uribe, a Santos y a la Seguridad Democrática que los capos paramilitares estén hoy en la cárcel y hayan dejado de delinquir, y de una u otra manera tiene razón.

Lo que me molesta es el término de "Seguridad Democrática". Mancuso, Macaco, Don Berna y los demás jefes paramilitares están extraditados en los Estados Unidos, no por las masacres, ni por las miles de personas que asesinaron, sino por haber exportado un par de toneladas de cocaína.

Macaco confesó que él es responsable de 16000 asesinatos, directos e indirectos. Mancuso estuvo a cargo de varias masacres y es responsable de crímenes de lesa humanidad, pero la causa por la que están detenidos es el narcotráfico. -Están encerrados y eso es lo que importa- dirán algunos. Pero es que al hacer un juicio de valor, no pesa más haber exportado cocaína que haber masacrado campesinos con sierra eléctrica. La famosa frase de Pablo Escobar: "Prefiero una tumba en Colombia que una cárcel en los Estados Unidos"es historia.Hoy en día las cosas han cambiado. A los narcotraficantes, lo mejor que les puede pasar, es que los extraditen pues no tienen que hacer reparación de victimas y a cambio de delatarse entre ellos, se pueden quedar con sus bienes.

Lo que se ha hecho con las víctimas en Colombia no tiene presentación. La ley de víctimas se cayó, pues el estado no quiso responder por las suyas propias. La expropiación de bienes ha sido un mal chiste o una vergüenza, como en el caso de Carimagua.-Ayy Andrés Felipe!!!! cero y van dos, ya se nos estaba olvidando-, y el presidente Uribe dijo que no iba a ayudar económicamente a las víctimas porque eran muchas, que elocuencia!!! .

Noam Chomsky, en el documental Plan Colombia, hace una comparación entre las empresas tabacaleras americanas y la cocaína. Chomsky dice que es absolutamente inmoral lo que están haciendo los americanos aquí en Colombia, que es equivalente a que nosotros fuéramos y fumigáramos las plantaciones de tabaco de Kentucky y North Carolina por el hecho de que en Colombia mueren 50000 personas al año por causa del cigarrillo. El plan Colombia siempre le ha dado prelación a la guerra contra el narcotráfico que a las vidas de los colombianos, al igual que la Seguridad Democrática, que como se ha repetido hasta la saciedad, ni es Segura ni es Democrática.

lunes, 26 de octubre de 2009

Aborto e Hipocresía

El aborto, así a muchos les caiga fatal esta afirmación, es una cosa natural. Varios animales lo hacen. Ciertos pájaros sacrifican sus polluelos cuando se ven en escasez de alimentos o riesgo. Hay animales como los perros, que al verse amenazados o en estres, pueden abortar en plena gestación a voluntad. El aborto se puede encontrar de varias formas en la naturaleza y creo que nadie puede hacer un juicio moral sobre los pájaros o lo perros. Pero un caso distinto son los humanos.

No quiero empezar a hacer juicios de valor sobre el aborto, respeto las creencias religiosas y si alguien está de acuerdo o en desacuerdo, las dos partes tienen argumentos fuertes que no quiero empezar a debatir. Tampoco quiero meterme a opinar a fondo sobre la legalidad de éste, y que si el estado debería permitir, o no, en los casos de violación, malformación o peligro de muerte de la madre . Desde mi punto de vista es un derecho irrefutable, pero como dije antes no quiero profundizar sobre ese tema.
De lo que quiero hablar es de la hipocresía de la gente. Hubo ciertos oyentes que llamaron a la W y opinaron que se debía castigar con pena carcelaria aquellas personas que practiquen y se les practique el aborto. Hubo otros que dijeron que si la gente pobre no tenía para condones era mejor que practicaran la abstinencia - cosa tan absurda, además de ser pobres no se pueden echar un polvo, que es gratis- También dijeron que será Dios el que juzgue a las mujeres malditas que se han prestado para el aborto y que ellas arderán en el fondo del infierno por los siglos de los siglos- en este caso al hombre no le pasa nada, si la decisión es mutua, es más fácil para nosotros pues son ellas las que se van al infierno. Dijeron una cantidad de barrabasadas pero no oí a ningún oyente que opinara sobre la desgracia que sufre la infancia en Colombia. Nadie habló sobre los casos de muerte por inanición en el Choco. Nadie mencionó los niños que están trabajando en los semáforos. Es como si negando el aborto se limpiaran las manos. - Listo!! el feto no murió, yo no apoyé ese crimen- y luego una indiferencia absoluta hacia la infancia abandonada. No quiero decir que los niños que están en los semáforos deberían estar muertos, al contrario, creo que se merecen una vida mejor.

Por eso si alguien de pocos recursos, o de muchos recursos, no importa, no quiere traer un niño a sufrir a este mundo creo que está en todo su derecho a no hacerlo.

martes, 20 de octubre de 2009

Un País Decente

La revista Cambio ha denunciado la francachela que se hicieron unos pocos con los dineros del AIS (Agro Ingreso Seguro) y aunque Uribito se esmera en los consejos comunitarios por demostrar que fue transparente y que los 72.500 millones de pesos quedaron en manos de los más necesitados, el robo es evidente, se mire por donde se mire.

Pero esto no es nada nuevo. La misma revista Cambio, en una siguiente edición, demostró que en Colombia se pierden 4 billones de pesos al año por corrupción, que diferencia de los millones gringos; que son 4000 millones. Aquí en Colombia son 4 millones de millones; un cuatro seguido de doce ceros (4.000.000.000.000 ). Por ende el desfalco del AIS que fue de 72.500 millones de pesos sólo equivale el 1.8% del robo anual a los erarios públicos. Pero, para ser justos, es un escándalo relativamente pequeño si lo comparamos con Dragacol, que fue de 1.2 billones de pesos (1.200.000.000.000).

Las cifras son escandalosas pero no estamos ni siquiera en los 25 primeros países más corruptos*. Según la Transparency International, el primer puesto se lo lleva Haití y en la misma lista estamos por debajo de Venezuela. Pero al hablar de violencia, otro es el caso.

Colombia se lleva el puesto número 15* en la lista de los países más violentos y según la INED (Instituto Nacional de Estudios Demográficos) de Francia, tenemos el primer puesto en el mundo con el mayor número de muertes violentas: uno de cada cuatro colombianos muere violentamente. Además competimos con Sudán por el primer puesto en número de desplazados con 4 millones . La corrupción no parece un gran problema si lo comparamos con nuestros problemas de violencia, aunque en Colombia el uno no existe sin el otro.

Sería maravilloso que los políticos colombianos simplemente se robaran los dineros públicos y se enriquecieran de por vida a consta de nuestros impuestos, eso sería un ideal en este país. Pero como lo demostró la ex-columnista de El Tiempo Claudia López, en su estudio sobre las atipicidades en las votaciones del 2006, la corrupción y la violencia son una serpiente que se muerde la cola. Una de las familias que recibió el AIS fue la familia Vives Lacouture del Magdalena; que a su vez tiene en su seno familiar un senador como Luís Eduardo Vives que hoy en día está en la cárcel por para-política; a si mismo, esta familia financió la reelección del presidente Uribe y este no es el único ejemplo. Otra de las familias que tiene vínculos con los paramilitares es la de la exdirectora de FiduAgraria María Fernanda Zúñiga, nombrada por el exministro Andrés Felipe Arias, que tuvo que renunciar a su cargo, ya que según declaraciones del paramilitar alias HH, su padre, Antonio Zúñiga es señalado como testaferro de Vicente Castaño. Y por último la familia de la directora de Colombia es Pasión, María Claudia Lacouture Pinedo fue otra de las afortunadas por el AIS . La mezcla votos - sangre- tierra es un común denominador en esta clase política colombiana.

Los narco-políticos colombianos están en la peor estirpe de todas; no les basta con robarle la plata a los pobres, ahora también les roban la sangre.

martes, 15 de septiembre de 2009

Adios al optimismo

Algunos amigos me dicen que desde que estoy metido de cabeza en el tema político me he vuelto una persona amargada y realmente lo acepto. Pero es que ya no puedo ser indiferente a lo que pasa en este país y cada día me duele más.

Algún amigo una vez dijo: -"para entender este país hay que salir de éste", y tiene toda la razón. Hay veces que me siento como Magallanes contando fantasías de otros pueblos, historias increíbles que en esta sociedad son cuentos de hadas; como que en el país en el que solía vivir en Europa la salud era gratis, inclusive para nosotros que cariñosamente nos decían "extracomunitarios". También parece increíble que estuve en una marcha en España por que el ETA había asesinado a UNA sola persona,una sola, un periodista. Pero esas fantasías, aquí, cada día se ven más lejos. La plata de este país ahora se utiliza para protegernos de Chávez y la Guerrilla, mientras Chávez usa toda su plata para protegerse de Uribe y los EEUU y todo el mundo aplaude como los dos caudillos protegen la democracia.

Cada día pierdo más el optimismo pues me estoy convenciendo que el problema no está en los lideres irresponsables que tenemos, ni en los estados corruptos, sino en el camino que nos han mostrado como el correcto y un ejemplo pequeño es la televisión.

No soy un asiduo televidente de la televisión nacional; me molestan los noticieros que nos tratan como imbéciles con sus secciones de farándula de 40 minutos en las cuales las presentadoras se muestran a ellas mismas en cocteles y rumbas. Detesto la nueva ola literaria de la apología al crimen como: El capo, Sin tetas no hay paraíso, El Cartel de los sapos y toda esa basura narco-literaria. No soporto los realities, ni el factor X, ni el Desafío y sin mencionar a los ladrones que abiertamente le quitan la plata a los más ingenuos que a altas horas de la noche le piden que manden mensajes de texto. Pero no puedo ser injusto, de la televisión nacional tengo que rescatar a Pirry y su revolución de las cosas pequeñas, a Hollman Morris y su contravía de media noche en el Canal Uno y algunos buenos documentales que de vez en cuando pasan por el canal Once.

Por eso si tengo que ver televisión veo cable, que cada día es más asqueroso. Los realities que pasan por cable son inverosímiles: Flavor Flave en el cual un rapero tiene que escoger con cuál de las participantes acostarse y ellas tienen que hacer todo para seducirlo. La mansión PlayBoy con el octogenario Hugh Hefner y sus conejitas, simplemente de pensarlo me da asco. Scars un programa hecho para carniceros, donde los protagonistas mandan los videos de sus accidentes y el televidente se puede saciar de sangre hasta el cansancio. Hell´s Kitchen donde se puede disfrutar de la humillación que se le hace a sus participantes. Por eso cambio de canal afanado a los únicos canales que eran decentes: Discovery, National Geographic, Film and Arts y History Channel. Pero estos están cayendo en la misma tendencia actual en la cual disfrutamos de lo más bajo; ver sufrir a la gente, ver sangre, ver a la gente humillada por dinero. En la mitad de los documentales de estos canales podemos ver como todo se destruye , por una pandemia, un maremoto, una turba enfurecida. Programas como: Destruido en segundos, Fuera de Control, Crudo y sin Censura simplemente satisfacen a ese demonio que todos llevamos dentro, que se divierte con las desgracias ajenas e infunde un miedo irracional que como consecuencia de éste terminamos buscando nuestra propia supervivencia y nos olvidamos del contorno y de los otros.

Recuerdo un libro que pasó por mis manos en el colegio que se llamaba Cándido y el Optimismo, de Voltaire. El libro era una sátira a la filosofía de Leibniz . En Cándido, Leibniz está interpretado por el doctor Pangloss quién a pesar de haber vivido una serie terrible de infortunios decía: "que todo lo que sucede, sucede para bien" y que : " vivimos en el mejor de los mundos posibles". Cándido de Voltaire deja entre ver su pesimismo y plantea que el mundo nunca va a cambiar y qué es imposible cambiarlo pero al menos debemos procurar por cuidar nuestro más intimo entorno; "Il faut cultiver notre jardin". Hay que cultivar nuestro Jardín.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Reunión de Padres de Familia

No hay nada que hacer, estamos jodidos. Referendos, prebendas, reelección, etc. Por eso hoy no quiero escribir sobre política ni nada depresivo, porque en estos días si uno se quiere deprimir hay que ver el canal del Congreso o leer las noticias. Así que dejemos así.

Por eso voy a escribir sobre uno de los diminutos problemas que me suceden en mi vida cotidiana y ese problema se llama Agustín.

Agustín es mi perro, un Boxer blanco con manchas negras, lo que le da el semblante de una vaca Holstein. No es el primer perro que tengo. Aurelio fue el primero, era de la misma raza y fue mi compañero durante todo el 2004. En esa época acababa de llegar al país después de haber vivido casi 6 años y medio por fuera y volver a la casa de mis padres no era una opción. Fui el primero de mis amigos en sacar apartamento solo y eso hizo que éste se volviera el rematadero de todas las rumbas los fines de semana. Al año de estar viviendo en este lugar no me renovaron el contrato y sin conseguir otro aposento a donde irme con mi perro, tuve que volver a la casa de mis padres. Aurelio se fue para la finca y quince días después me lo mataron por haberse comido las gallinas del vecino.

Este año mi novia me tenía de regalo de cumpleaños otro perro: Agustín. Desde que llegó me di cuenta que era mucho más inquieto que Aurelio. Con sólo dos meses ya era capaz de desordenar todo el apartamento. Con tres meses accedió a la lectura, o contra la lectura, y rompió todos los libros. Con cuatro meses aprendió la venganza y aunque sabía que tenía que hacer sus necesidades en la terraza, era simplemente que lo dejáramos solo para que se cagara en la cama y por todo el apartamento. Aprendió a abrir la nevera; en un solo día se comió un kilo de pollo, una bolsa de queso parmesano y unas costillas que habíamos preparado para traer a la oficina. Luego por imitación o por azar supo como abrir la puerta del apartamento, así que el problema ya no era nuestro sino además del portero del edificio, Luis, que iba buscándolo por todos los pisos.

En estado de desesperación, mi novia y yo accedimos a meterlo en una guardería durante la semana. Nuestros sueldos no son lo suficientemente holgados como para pagarle todos los días la guardería, pero al ritmo que Agustín destroza las cosas, en un año tendríamos que pagar las columnas del garaje o la reconstrucción del Audi del 303. Por eso Agustín entró al DogResort, colegio para perros. Marta, la encargada del lugar, nos llamó y nos hizo un examen de inducción. El examen consistía en conocer el carácter de Agustín. - ¿Es respetuoso?, ¿ Es condescendiente?¿Tiene carácter emprendedor? ¿Es compañerista?. Respondimos afirmativamente a todas las preguntas como unos padres que siempre esperan lo mejor de sus hijos.

A la semana Marta nos llamó y nos dijo que Agustín era un alumno excelente y que se había hecho amigo de un Bull-Terrier de 4 años y se la pasaban juntos, pero que no se integraban con los demás compañeritos. Luego le comentamos a Marta que Agustín me destrozó un cuadro que estaba haciendo y le comenté que el perro continuaba con su carácter rebelde. Recibí ayer la llamada de Ingrid, la rectora, que nos citó este sábado para una reunión de padres de familia. Es mañana a las 10 am y no sé que me van a decir, pero ya me lo estoy imaginando: "señores padres de familia, queremos decirles que tenemos ciertos problemas con Agustín porque aunque es un alumno prodigioso se ha juntado con un bull-terrier y con un pastor alemán y de una manera racista la han cogido en contra de Vicente, un chihuahua, y se burlan de sus raíces. Le van ladrando todo el día que es un sudaca insignificante. Sin comentar que el mismo grupo, el pastor alemán, el Bull-Terrier y Agustín, se fueron al salón de danza y empezaron a ladrarle a un par de French Poodles que eran unos maricones y luego los mordieron. Además, Agustín le ha caído muy bien al perro que nos cuida la finca, Nariño, y se ha hecho amigo de sus dos hijitos Tomy y Geronimo. Entre ellos se fueron y cogieron a un grupo de cabras que son las que se comen los sobrados que botamos y que estaban aquí antes de tener la guardería, las echaron de la finca y se apropiaron del basurero. Luego se juntó un perro que no queremos mucho, Fabio, que tiene la cara toda manchada, un perro que no sabemos la raza y tiene varios hermanos que son iguales, aunque a uno de ellos nos tocó mandarlo a la perrera. Fabio llegó con un pincher, Pipe, que imita todo lo que hace Nariño y entre ellos se tomaron la guardería y ahora no sabemos que hacer. Llamamos a un veterinario buenísimo para que nos aconsejara, el doctor Vivanco, pero apenas lo vieron lo sacaron corriendo a mordiscos. La cosa se ha vuelto insoportable, los perros ya no quieren volver a sus casas, Nariño se ha apoderado de todo ...

Sabía que iba a terminar hablando de política.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

El Uribismo contra Uribe

Ya pasó el referendo. El voto de uno de nuestros honorables representantes a la cámara que llegó en estado de embriaguez al Congreso fue el determinante para que Uribe esté más cerca de su tercer mandato. Ahora los medios anuncian que la "Re-re" está en manos de la democracia, lo cual dudo mucho.
Pero algo con lo que este gobierno no cuenta es que el Uribismo se caracteriza por la desinformación, el desinterés y la apatía hacia todo lo que sucede en los sufragios. Todos los uribistas fervorosos que conozco son en su mayoría absolutamente desinteresados por la política, eso sí, pelean a muerte sus intereses personales, cuentan anécdotas como que gracias a este gobierno sus papás recuperaron la finca o que ahora tienen una plata invertida en biocombustibles. Pero poco debaten sobre Noguera del Das, Mario Uribe el primito o que por aquí estuvo Luís Moreno Ocampo de la Corte Penal Internacional. Por esa misma indiferencia esa gente no vota y conseguir 7 millones de votos para un referendo no es fácil. Por eso creo que el uribismo está en contra de Uribe. Sólo esperamos que en caso que pierdan, acepten el resultado de los sufragios, algo que no pasa en las dictaduras.

lunes, 31 de agosto de 2009

Estado 53

Este domingo por la mañana, en mi tradicional locha dominguera, me llegó una invitación por Facebook bastante particular: "Invitación al grupo Estado 53; El muro de Los que queremos que Colombia sea un estado de los Estados Unidos". Indignado pero con curiosidad me metí ambulatoriamente al grupo para ver qué clase de gente quería semejante demencia. Adjunto el link http://www.facebook.com/group.php?gid=115799732340 .Sentí cierta familiaridad con los argumentos de sus integrantes pues de una u otra forma los había oído toda mi vida.

No es la primera vez que oigo: "Que nos invadan los gringos y acabamos de una vez con la pobreza de este país", " Se imagina que aquí hubieran llegado los ingleses en vez de los españoles, esto sería como Miami", "Con los gringos se acabaría el narcotráfico, la guerra y además no nos pedirían visa". Aunque los argumentos parecen los de un niño de doce años que acaba de llegar de Disney, y son absolutamente "naif", nuestro gobierno, amparado por la divina providencia, la virgen de Guadalupe y el visto bueno de los republicanos, los proclama con otras palabras.

"Que sin las bases gringas no podremos acabar con el narcotráfico", "Que son los redentores, soldados norteamericanos, los que van a traer la paz a este país", "Que el Plan Patriota y el Plan Colombia son las infalibles fórmulas matemáticas que lograrán la exterminación absoluta de los terroristas y sus patrocinadores". Mientras que la historia nos ha demostrado todo lo contrario. El narcotráfico no se ha acabado, las exportaciones de cocaina han aumentado y los esfuerzos que han hecho los Estados Unidos durante los últimos 20 años han demostrado ser absolutamente inútiles. Quiero saber si los ingenuos creadores de este grupo, por que el gobierno no tiene un pelo de ingenuo, creen que los soldados buenos nos los van a mandar aquí mientras los malos los mandan a Irak. Que los soldados torturadores van a Abu Ghraib mientras que los que están en la base de Palanquero simplemente están dando clases de inglés.

Aunque considero que Chávez y Uribe son la misma persona mirándose a través de un espejo, entiendo la preocupación de Chávez y los países del sur. La mayoría de las personas que apoyan la instalación de las bases norteamericanas en Colombia no tienen ni idea quien fue Jaime Roldós, presidente del Ecuador que fue asesinado por la CIA por tratar de nacionalizar las empresas de hidrocarburos. Tampoco conocen la historia del General Omar Torrijos, quien murió en circunstancias similares a las de Roldós al oponerse a los Estados Unidos para crear un nuevo canal de Panamá. Tampoco, estos ingenuos conocen que el golpe de estado que se le hizo al presidente Salvador Allende en Chile fue ordenado por Nixon y pusieron a un dictador que estuviera al nivel de los intereses de los yanquies, Pinochet. También ignoran que los amigos del norte mantienen los líderes en los países mientras les sirvan como lo hicieron con el ex-dictador Manuel Antonio Noriega en Panamá, que cuando ya no les sirvió, invadieron ciudad de Panamá y lo condenaron a 40 años de cárcel por narcotráfico.

Así que tener un presidente como Uribe, que cae de rodillas ante los intereses del Norte, además de ser uno de los pocos presidentes que apoyó la invasión a Irak, no es una garantía para que los americanos, siempre tan generosos, nos hagan "el grandísimo honor" de ser una de las estrellitas de la banderita norteamericana.

Es triste ver esa falta de confianza en lo que somos nosotros, ser colombiano no es mejor ni peor que ser de otra nacionalidad. Estos chovinismos estúpidos han hecho que cada día veamos más nuestras diferencias en vez de nuestros parecidos. Ya lo decía Borges: " Ser Colombiano es un acto de fe". Pero qué poca fe la que tenemos.

jueves, 20 de agosto de 2009

Despotricando

Hoy me levanto con un pésimo sabor en la boca, realmente desagradable, no sólo por el normal vaho mañanero y la ausencia de hilo dental sino por los desagradables eventos que han sucedido la última semana. Por eso hoy me voy a dedicar a despotricar, no voy a hacer una crítica constructiva sino simplemente despotricar, como una señora gorda al frente del televisor.


El ex ministro Juan Lozano

Pélafo, patraña, inútil, servil, lacayo, leguleyo de 4 pesos. Empecemos por que este personaje era la mano derecha de Galán y por estos días, que se conmemoran los 20 años de su asesinato, han pasado varios documentales en los cuales salen estas narices diciendo frases del estilo: "Colombia perdió la oportunidad para darse un régimen político que representara con transparencia y honestidad a los Colombianos. Colombia perdió la capacidad de liderar un proceso largo y profundo de limpieza de la clase política..." Y como la perdió con Galán, Narices termina del lado opuesto, como el escudero de la mafia, Galán se revuelca en la tumba mientras Lozano sale diciendo: "pero si en Colombia ya no hay paramilitares" "La seguridad Democrática es el único camino.." Lozano es la representación viva de la deslealtad y del pensamiento político de este país. Además no ha habido algo más peligroso para el medio ambiente que este ministro del medio ambiente. Ya lo había denunciado Pirri en su programa, un ministro que permite que los japoneses maten ballenas en nuestro Pacífico, un ministro que está a punto de acabar con los humedales de la sabana y que tiene varios señalamientos por remplazar hectáreas de selva en el amazonas por palma africana ... en fin, un típico político colombiano.

La Justicia Colombiana

Sólo se me viene a la cabeza el lirón de Alicia en el País de las maravillas. La justicia duerme y luego le meten un codazo y despierta afanada, como lo hizo por los 20 años de la muerte de Galán y grita: " uyy sí, metan al General Maza Márquez a la cárcel" y se queda nuevamente dormida. No estoy defendiendo a Maza, al contrario, es que esto lo debieron haber hecho hace 20 años. Luego se ufana de meter a los asesinos de Carlos Castaño a la cárcel, es una vergüenza que 10 personas entren a la cárcel por la muerte de Castaño y ninguna por la muerte de Garzón. Luego la justicia se vuelve a dormir, como el lirón y toca que la gente le grite y la despierte para que funcione. Qué vergüenza y qué peligro.

Y para terminar: el mesías, el caudillo, el redentor, aquel que nos va a salvar de la hecatombe, la única solución, el único camino, el poder y la vida, las palabras de Mahoma, el vicario de Ala, el descendiente de Ricardo Corazón de León, en pocas palabras y todas de nuestra tele: El Señor .... Uribe. Al fin se lanzó, pero hubiéramos preferido que lo hubiera hecho desde el comienzo, frentero como se hace llamar, ahora empieza con la feria de las prebendas, con la francachela notarial, el clientelismo a su máxima expresión. Y de frente, porque una cosa es ser frentero y otra que hagan corrupción de frente.

Sigo con un mal sabor de boca que no me puedo quitar...

miércoles, 12 de agosto de 2009

10 años sin Jaime Garzón


Hoy se cumplen 10 años del asesinato de Jaime Garzón y como era de esperarse la promesa que hizo el Presidente Andrés Pastrana por televisión la noche de su asesinato no se cumplió: "Este crimen no va a quedar en la impunidad, lo prometo".

Muchos crímenes en este país han quedado en la impunidad simplemente por la deficiencia de la justicia o por negligencia de los entes investigativos. Pero el asesinato de Jaime Garzón no es el caso. Detrás de la muerte de Garzón se fraguaron intereses oscuros de narcos, paras, ejercito y el Estado. El paramilitar, alias "El Iguano" y el paramilitar Hever Veloza alias "HH" antes de la extradición hecha por este Gobierno, vincularon al asesinato de Garzón a entidades gubernamentales como el DAS y el Ejercito. José Miguel Narváez, ex subdirector del DAS que se ha entregado a la justicia la semana pasada por las chuzadas del DAS mas no por lo de Garzón, fue uno de los que fue señalados por el Iguano y HH como el autor intelectual de la muerte Garzón, evidentemente ordenado por los hilos tenebrosos que manejan este país y ejecutado por los paramilitares.

Desde hace unos años encontré el material de Garzón gracias a ciertos cibernautas que montaron varias de sus entrevistas. Gracias a Garzón conocí el término Lumpen Burguesía, en una de estas entrevistas, gracias a ese término conocí a André Gunder Frank y el tratado sobre Lumpen burguesía: Lumpendesarrollo. Dependencia de la clase política en Latinoamérica. Gracias a Garzón empecé a escribir este Blog , ya que en unas de sus charlas en la Universidad de Cali, como si yo hubiera estado presente, sentí que debía reclamar y decir lo que pensaba. Gracias a Garzón empecé a escribir una película inspirada en su vida y realmente aunque nunca lo conocí el tipo me ha enseñado mucho y me sigue enseñando.

Pero Garzón está muerto, no hay nada que hacer y el dolor durará por siempre. Lo que me alegra es ver gente que sigue su legado, a su manera, y me hace sentir más tranquilo que en esta pseudo-democracia todavía quedan varios Garzones, los veo en Vladdo, en María Jimena Duzan, en Claudia López, en Daniel Samper (es), en Hollman Morris, en Gerardo Reyes , en Daniel Coronel, en Antonio Caballero, en Gonzalo Guillén, en Héctor Abad, en Pedro Medellín, Antonio Morales, Eduardo Arias y en muchos otros que mientras todo el mundo aplaude viendo como se cae esta democracia, ellos, a pesar de las amenazas y a sabiendas que pueden terminar como Garzón, siguen peleando.

Sólo me queda decirles gracias a Garzón y a los anteriormente mencionados por que si no fuera por ellos no me quedaría ni un ápice de esperanza.

Gracias

jueves, 6 de agosto de 2009

1984

Desde hace un tiempo para acá la novela de George Orwell ha tenido más resonancia que antes. 1984 era un clásico que era incitado por los amigos de colegio o por algún profesor irreverente que buscaba algún ápice de rebeldía en sus alumnos y siempre se comparaba con otra obra complementaría que era "A Brave New World" de Aldus Huxley que fue traducida al español como "Un Mundo Feliz", genialidades de los traductores. Pero, 1984, empezó a tomar otro matiz cuando un productor de TV le puso el nombre del antagonista de la novela a un reality: "El Gran Hermano". La idea de un futuro controlado por un vasto imperio en el cual los intereses personales eran aplacados por una gran maquinaría política no solo se veía en la ficción, en los realities, sino que Orwell vaticinó con una gran precisión lo que estamos viviendo hoy en día y quiero dar 3 ejemplos de la similitud de 1984 con el presente.

El Libro Electrónico

Hace mas de un año la empresa Amazon sacó al mercado el primer libro electrónico: Kindle. El libro me parecía una maravilla tecnológica, pues le caben más de 5000 libros y evidentemente en estos días de ecología 5000 libros es un gran ahorro en papel. Además su pantalla es tan nítida que sin problema se puede meter en una fotocopiadora y tiene un gasto mínimo de batería . Pero hace dos semanas Kindle saco las uñas y mostró una faceta mucho más oscura de los libros electrónicos. La empresa se dio cuenta que no tenían pagados los derechos de autor de una de las novelas que se ofrecían desde el portal de Amazon. Al no tener los derechos, Amazon mando a borrar la novela de todos los libros electrónicos. El libro desapareció del los discos duros como por arte de magia. Realmente esta noticia me impacto ya que si pueden borrar una novela a distancia también se puede manipular su contenido. Me puedo imaginar que pasaría si esta tecnología cayera en manos de estados como los de Chávez o Kim Jong Ill. Además, de una manera profética, la novela que fue borrada de los Kindle no fue ni más ni menos que: 1984 de George Orwell. Winston no tendría que esconderse de las telepantallas para leer el libro rojo sino el gran hermano le cambiaria su contenido sin que Winston se diera cuenta.

La Guerra es Paz

"La Guerra es Paz, La libertad es Esclavitud, La Ignorancia es Fuerza" ese era el slogan del partido político del Gran Hermano en la novela y aunque puede sonar un poco exagerado, los gobiernos actuales no plantean nada distinto y siempre lo disimulan entre letras. Huxley criticaba a Orwell porque decía que la mejor forma de esclavizar una sociedad era sin que ésta se diera cuenta, adjunto un fragmento de una carta de Huxley a Orwell de 1949:

En el curso de la próxima generación creo que los amos del mundo descubrirán que el condicionamiento infantil y lanarcohipnosis son más eficaces como instrumentos de gobierno que los garrotes y los calabozos, y que la avidez de poder puede satisfacerse tan cabalmente si mediante sugestión se hace que la gente ame su servidumbre como si a latigazos y puntapiés se le impone la obediencia. En otras palabras, en mi opinión la pesadilla de Nineteen Eighty-Four está destinada a modularse, llegando a ser así la pesadilla de un mundo que se asemejará más al que imaginé en Un mundo feliz. El cambio de se producirá como resultado de una sentida necesidad de mayor eficacia . Por supuesto, en el ínterin puede desarrollarse una guerra biológica y atómica en gran escala, en cuyo caso tendremos que soportar pesadillas de otro género, apenas imaginables...”

Hoy en día el discurso que mantiene el presidente Uribe no quiere decir nada más que el famoso slogan "La Guerra es Paz". La seguridad democrática plantea que la única forma de tener a este país en paz es con una eterna guerra en la cual su finalidad no será nunca ganarla sino mantenerla. Con una guerra eterna este país estará subyugado a tener bases militares norteamericanas, cobrar impuestos de guerra de por vida y gastarse el 13% del PIB municiones y armamento convirtiendo esta guerra en un negocio para los grandes imperios como el del Gran Hermano.

La Libertad es esclavitud.

Esta es la frase más literal del slogan de 1984 y está relacionada con la frase siguiente; "La ignorancia es fuerza". Hoy en día, los medios siempre nos las están diciendo. "Si no tienes este carro no seras libre", "Si no tomas de esta bebida no serás libre", "Con esta tarjeta podrás ser libre comprando" mientras que la libertad está en que no me digan que debo ponerme o comprar. El modelo de persona que nos imponen es un esclavo que vive por pagar sus tarjetas de crédito y que tiene que cambiar el carro cada año para estar al nivel de "un hombre de sociedad". "La ignorancia es fuerza" y la fuerza que tienen ellos simplemente está basada en nuestra ignorancia. ¨No hay peor esclavo quién voluntariamente se cree libre" .

Y para terminar, hay un invento en la novela de 1984 que me causa terror por su parecido con la realidad, se basa en una máquina, un computador de la época, que aleatoriamente escoge palabras entre una lista predeterminada. Palabras como: corazón, amor, cariño, tus labios, mi amor y la máquina luego le ponía una música , un sonsonete que se lo hacían oír a la gente incesantemente desde las telepantallas. Esa máquina ya está aquí, y estoy seguro que ya la compró Juanes. La descripción de las canciones de la novela son idénticas a las que compone Juanes, nada rima con nada, además que va cantando a voluntad del régimen y si por casualidad la máquina tiene palabras en inglés el interprete no se da ni cuenta: "es tiempo de cambiar, It´s time to change".


Resaca: El 13 de este mes se cumplen 10 años de la muerte de Jaime Garzón y aunque ha pasado una década este video no puede estar más actualizado http://www.youtube.com/watch?v=pgnpj8LlUe0


jueves, 18 de junio de 2009

Reparación de Victimas

Hoy se hundió el proyecto de reparación de victimas gracias de nuevo al Gobierno. El proyecto se cayó especialmente por que esta propuesta abarcaba también a las victimas del estado y al Gobierno le pareció peligrosísimo igualar a los terroristas con agentes del estado. Muchos ingenuos pensaran que las victimas del estado son las viudas de algunos guerrilleros o uno que otro falso positivo, es decir, casos aislados. Pero curiosamente la semana pasada el senador Petro, que hoy en día no es de todos mis aprecios, hizo un debate a las 12 30 am en una plenaria del senado que no muchos vieron, pero que muestra de manera exhaustiva los movimientos oscuros que ha hecho el DAS desde hace ya más de una decada. Por eso los invito a que lo vean en el siguiente link.http://www.youtube.com/watch?v=cv7RXcIoMws&feature=related.

Hablando de décadas este año se cumplen los 10 años de asesinato de Jaime Garzón y obviamente no se va a hacer mucho ruido ya que las investigaciones señalan a una entidad que por estas épocas está un poco embarrada: EL DAS.

martes, 26 de mayo de 2009

Tendencía Política o Creencia Religiosa

He estado de vacaciones y éstas coincidieron con un matrimonio y un paseo a una finca. Como era inevitable en una de esas reuniones entre familiares, amigos y desconocidos se terminó hablando de política. Y yo, que realmente no me puedo quedar callado, terminé hablando mal del presidente y de su gobierno, como es habitual. Lo que no es habitual es que yo fuera el único opositor entre 30 personas y estos no eran personajes normales, eran furibistas extremos. Pero no me importo, tengo suficiente argumentos hoy en día para enfrentar una turba del estilo. Les hablé de los 20000 desaparecidos, de las atipicidades en las votaciones y la relación de los para-políticos con las masacres, los 2000 falsos positivos, del Das, de la Yidis-política, del 40% del congreso en la cárcel, etc. Apenas terminé de argumentar contemplé un acto colectivo de Fe, pues no me contra-argumentaron sino estuvieron de acuerdo con lo que les había dicho: "Son cosas que tienen que pasar para que este país se mejore". Y todos acentuaban la cabeza. "Mire como está Chile después de Pinochet"- decía otro. "¿Acaso Colombia no tenía muertos antes que Uribe?". "Prefiero tener políticos corruptos que guerrilleros". "Si tienen que morir un millón, que mueran, mientras se acaben las Farc". " Los falsos positivos son un invento de la oposición para hacer quedar mal al gobierno". "Uribe es el mejor presidente que ha tenido este país haga lo que haga". 

Como lo dije antes, esto no era una conversación de política sino una conversación religiosa. Se me vino a la cabeza la imagen biblica de Dios llamando a Abraham para que sacrificará a su hijo Isaac para demostrar su Fe. Pero en este caso Dios era Uribe y estos eran los Abrahanes, que sacrificaron su sistema de salud para convertirlo en un negocio. Que sacrificarían  el derecho a la privacidad con tal de acabar con la oposición, que sacrificarían la democracia con tal de seguir con su Fe. 

Al final me quedé callado pues ya no se hablaba de política y en cuestiones religiosas soy muy respetuoso.

jueves, 23 de abril de 2009

MANUAL DE VUELO ANTI - TERRORISTA


Hace un par de meses mi papá me regaló una navaja Suiza, me dijo que la tenía hace treinta años y que se la había regalado su abuelo. La navaja no tenía nada de particular además del valor sentimental, era una Victorinox roja, bastante pequeña,  traía unas tijeras, una cuchilla y una lima. Además de la punta se extendía una cadena y terminaba con una argolla para llavero. Realmente antes de ser una navaja era un llavero. La puse con mis llaves y recuerdo que me fue útil en un par de oportunidades, con las tijeras corte una de esas bolsitas de salsa de tomate que vienen con las hamburguesas a domicilio, de esas que en la esquina está escrito " rasgue aquí" pero curiosamente toca aplicarle 200 kilos de fuerza para rasgarlas. Y la usé para una ocasional limada de uñas de emergencia y nada más.

Recientemente tuve que viajar a Cartagena, llevé mi "llavero" en el bolsillo y viajé sin problemas. De regreso a Bogotá, cuando estaba pasando a la sala de espera, la señorita de seguridad me pasó una de esas canastas plásticas donde puse mi celular, un par de monedas, un encendedor y mis llaves, con la navaja. La señorita la identificó de inmediato, cogió la navaja y le sacó la diminuta cuchilla y luego miró a su compañero con complicidad. El policía cogió la diminuta navaja, la separó de mis llaves y me dijo con acento costeño: " No sabe que está absolutamente prohibido llevar armas abordo". Traté de explicarle que no era un arma sino un regalo familiar pero antes de que terminara mi discurso, el policía se acercó a una urna de plástico transparente y botó mi navaja dentro de ésta para siempre. Debo confesar que sentí nostalgia por la navaja, viéndola entre esos centenares de objetos que también le fueron decomisados a otros infortunados viajeros. Pero la nostalgia duró muy poco y se convirtió en curiosidad. Entre las amenazantes armas decomisadas se encontraban: Un kit de costura de Hello Kitty, unas tijeras con las orejas de Mickey Mouse, una pistola de plástico azul transparente, un prendedor, un par de palitos de comida china y cientos de cortauñas, entre otros. No había cuchillos, ni revólveres, ni AK47, ni kalashnikovs, ni machetes o trampas para osos. Parecía que esa norma antiterrorista iba dirigida a los niños y a despistados como yo. Entré a la sala de espera con el rabo entre las piernas y observando a los pasajeros empecé a ver potenciales armas terroristas en todos lados, los niños, los viejos, la misma tripulación las cargaban sin darse cuenta. Por ende se me ocurrió hacer este Manual  para prevenir a las aerolíneas sobre futuros ataques terroristas y sugerir unas soluciones para viajar más tranquilo.

MANUAL SOBRE POSIBLES OBJETOS QUE PUEDEN SER USADOS COMO ARMAS TERRORISTAS CONTRA LA TRIPULACIÓN Y LOS PASAJEROS Y DEL COMO SUPRIMIR EL RIESGO SIN INCOMODAR EL VUELO .

Me he tomado la tarea de meterme en la mente de un terrorista y del como procedería con los objetos que hay a la mano para subyugar a la tripulación.

1. OBJETOS CORTA-PUNZANTES

Sé que hay que tener una mente absolutamente ágil, perspicaz, al mismo tiempo morbosa y depravada para darse cuenta de la primera arma que hay a la mano, ya que no es muy evidente. Hay que ser medio genio y tener una gran capacidad de abstracción para transformar ese inofensivo utensilio en un artefacto letal. Me refiero a ir de hurtadillas hasta el carrito de licores,  robarse la botella de champaña y romperla contra el borde de un asiento. Se tiene de inmediato un mazo pesado corta punzante y lacerante. Si son varios terroristas, uno puede coger la de vino, otro la de vodka y otro la de los pus cafés. Así se arma un pequeño grupo armado que redimiría a la tripulación en segundos. También se puede hacer lo mismo con los vasos de vidrio, platos y copas que hay en primera clase. Sin contar por supuesto con los cuchillos y cubiertos metálicos. 

Solución: Suprimir por completo con las botellas y objetos de vidrio. Además de los cubiertos metálicos. Dar los licores y las bebidas en bolsitas plásticas al estilo BonIce. La misma solución para las comidas. Nada de comidas solidas. En alguna ocasión me dieron un sanduche en el avión que con el pan de dicho sanduche podía descalabrar a alguien. En conclusión: comidas liquidas. Una bolsita al estilo bon-ice de compota de hígado y una champañita en bolsita. Obviamente que no esté congelada porque todos sabemos que se puede hacer con un hielo. 

2.ARMAS TÉCNOLOGICAS

No me refiero a entrar al avión con misiles de racimo teledirigidos sino a otro tipo de armas tecnológicas. El acto terrorista se conoce como el "laptorazo" o "portatilazo" en castellano, también cambia su nombre dependiendo de la marca del dispositivo. Y se hace de la siguiente manera: Se abre el portátil, se hace como si se estuviera en pleno juego de solitario y apenas la azafata se acerque con los malditos jugos Hit, uno cierra el portátil y se lo rompe en la cabeza. Si se hace con un Hewlett Packard del noventa que pesaba como 12  kilos se le llama "jiulerpacarazo" y es el más eficaz.

Solución: Nada de computadores portátiles a bordo, si alguien tiene que escribir algo que lo escriba con Crayolas, obviamente toca prescindir de los esferos y lápices que son objetos punzantes. Si alguien necesita de algo más especifico como Excel las azafatas le entregaran una hojita con un cuadro de Excel estampado en negro para que ponga sus cifras y cálculos y si lo desea también lo pueda colorear.

 

3.ARMAS ESTRANGULADORAS

Son las más abundantes y las que la gente más ignora. Basta con un cordón de zapato o entrar al baño, quitarse el jean, enrollarlo y queda un artefacto estrangulador, aunque la vergüenza de estrangular a alguien en calzoncillos persuadiría a los talibanes.

Solución: Nada de ropa, sugiero batas de hospital color aguamarina de papel, para que no haya posibilidad de enrollarlas y en caso tal se rasguen fácilmente.

 

4. EL HOMBRE COMO ARMA

Los más entrenados terroristas no necesitan de ningún objeto para redimir a la tripulación, lo pueden hacer con sus manos o con sus piernas. Hasta hay algunos que podrían con el poder de la mente, hipnotizando y manipulando la voluntad de los pasajeros.

Solución: Camisas de fuerza debajo de las batas medicas, y que lleven los ojos vendados para que no haya posibilidad de manipular la mente de nadie. Esta solución nos complica los puntos 1 y 2 que se podrían remplazar de la siguiente manera: En vez de bolsitas plásticas al estilo BonIce para la comida y la bebida, sugiero vía ultra venosa, pero el hecho de que haya una aguja en el proceso peligra la seguridad de los pasajeros, así que mejor una sonda al estilo endoscopia directamente al estómago. Sobre el punto 2: Recomiendo el sistema con el que se comunica Steve Hawkins para poder comunicarse con las azafatas y en ese caso sí se podría manejar el Excel y el Word. Pero sé que puede ser muy costoso para algunas aerolíneas, por eso a las de bajo presupuesto recomiendo guacales y que vayan en bodega. Así la luz es un factor en contra de los maleantes terroristas pues no pueden ver nada y primero tendrían que soltarse de la camisa de fuerza, aunque hemos visto en la televisión como lo hacen de fácilmente, luego quitarse la bata azul de papel y luego salir del guacal. Aunque es poco probable, hay gente que lo puede hacer, si Houdini viviera sería su truco preferido. Por eso recomiendo además la sedación. "Aquí está su tiquete señora, por favor pase con nuestra auxiliar que la va a sedar, ponerle la camisa de fuerza y la sonda estomacal".  Luego todos dormidos en baticas azules entrarían por bodega cada uno a su guacal. Obviamente los guacales de primera clase vendrían espumados y con cuero.

martes, 14 de abril de 2009

TED


Ya que llevo un par de "entradas" o artículos hablando sobre droga en este Blog quiero cambiar completamente de tema y esta vez voy a hablar de adicciones. Una amiga me recomendo una página de internet a la cual  uno se puede quedar adicto de inmediato: http://www.ted.com 

Para algunos de nosotros que cuando llegamos de trabajar tenemos que aguantarnos  " aquí no hay quien viva" de RCN, " Vecinos" de Caracol o alguna de estas nuevas series de tendencia narco-literaria, como " La guaga", "el ABC", "sin tetas no hay paraíso", "el capo", "El Cartel", ¨El Cartel de los Sapos¨, ya que la literatura y la ficción en este país, además de las leyes son regidas por el hampa. Y nos toca aguantarlo porque la novia o los papás son teleadictos y aunque tengan 300 canales por TV cable  siempre están viendo la pseudo-realidad colombiana a través de las novelas y los noticieros del régimen. Cuando pensamos que todo va de mal en peor , que vivimos en el 1984 de Orwell,  que vivimos en un país que cada día nos enseña que aquí es muchísimo más fácil ser malo que bueno. Que una de las opciones para ser rico es meterse a la guerrilla, matar al jefe, cortarle la mano y entregarla al gobierno ya que éste da millones de dólares por asesinar a sus enemigos y terminar viviendo en París. Cuando realmente uno está a punto de salir a la Caracas empelota con un letrero colgado del cuello que diga: ¨ arrepiéntete el final está cerca¨. 

Aparece una luz en la oscuridad, un chorro de agua fría en pleno desierto, una cerveza fría en la prohibición del alcohol del 33 y aparece por el medio más democrático y maravilloso de la historia: el internet. TED, tres letras, un espacio, mil ideas y cientos de personas que nos demuestran que no todo está perdido. Que hay gente que aun piensa en comunidad, que pelea todo los días por hacer de este planeta un sitio mejor. Un lugar donde se reúnen las mentes más brillantes y nos dan un ápice de esperanza en este mundo tan oscuro. Un sitio donde los  falsos positivos, las masacres y una corrupción devastadora son realmente un motivo de vergüenza y jamás sería entendido como una realidad que nos toca vivir.

Gracias a TED conocí gente como Richard Dawkings, Dan Dennett, Jered Diamond y Sir Ken Robinson. Personajes que ahora me acompañan a cualquier parte gracias a que ahora tengo sus libros. En TED se reúnen los más ateos y los líderes religiosos más importantes. La izquierda y la derecha, nos llevan hasta el espacio y las profundidades del mar.  En TED Bill Gates soltó un tarro con zancudos para que la gente sintiera que era estar rodeados de mosquitos de malaria. Además de tener los músicos más maravillosos. 

Así que los dejo con el link para que cada uno de ustedes se vaya de inmediato a este maravilloso lugar: http://www.ted.com

viernes, 27 de marzo de 2009

afa (todo en minúsculas)

Es como cuando le preguntan a uno el email, de la misma manera uno responde:  andrés felipe arias, todo en minúsculas, uribito, siempre acentuando el diminutivo. 

Acabo de ver el video del debate sobre la legalización de la dosis personal entre andrés felipe arias, todo en minúsculas, y Carlos Gaviria y realmente quedé impresionado sobre la cantidad de barbaridades que alcanzó a decir el exministrico. Lo cito literalmente: " Los tribunales de tratamiento: Me parece que son una muy buena herramienta para enfrentar este problema. ¿Por qué?. Porque son la herramienta para la protección coactiva que quiere buscar el gobierno nacional, es decir no criminalizar, ni mandar a la cárcel al enfermo sino llevarlo a tratamientos a monitoreos obligatorios, a terapias obligatorias que le permitan salir de ese problema, que le permitan salir de esa adicción a través de tribunales de tratamiento."

Para empezar comencemos con la palabras "protección coactiva". Detrás de ese léxico tan avanzado que nos demuestra el exministrico hay una terrible intención. Coactivo según la real academia de la lengua es sinónimo de coacción y coacción es: Fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo a que diga o ejecute algo. Ya la historia nos ha demostrado lo peligroso que son estas acciones coactivas y como lo dijo Carlos Gaviria, ese paternalismo es muy común de las dictaduras. 

Tribunales de tratamiento. La misma palabra me transporta a una escena de una película de Kubrick: La naranja mecánica. Me imagino un teatro donde está Uribe rodeado de sus lacayos. Luego hacen pasar al "enfermo" adicto a la marihuana. El hombre está desnudo al frente de la audiencia uribista. Uribe hace un gesto y de pronto empieza a sonar una canción de Bob Marley. El hombre se tapa sus oídos y se tira al suelo rogando que por favor quiten esa música, la audiencia aplaude y Uribe le da dos golpecitos a arias en el hombro. Muy bien, muy bien mi niño!!